WERVERSHOOF – D66 maakt zich zorgen over de betaalbaarheid van het geplande warmtenet voor de nieuwbouwwijk De Tegel en het nieuwe zwembad in Wervershoof. De partij wil voorkomen dat toekomstige bewoners jarenlang worden geconfronteerd met hogere energiekosten dan wanneer zij zouden kiezen voor een individuele warmtepomp. Raadslid Paul Laseur heeft daarom schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders van Medemblik.

De gemeente Medemblik onderzoekt de mogelijkheden om het nieuwe zwembad en de woningen in De Tegel te verwarmen met een collectief warmtenet. Daarbij moet gebruik worden gemaakt van warmte afkomstig van de rioolwaterzuiveringsinstallatie van Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (HHNK).

Hoewel deze vorm van duurzame verwarming kan bijdragen aan het verminderen van aardgasgebruik, vraagt D66 zich af of de oplossing voor toekomstige bewoners ook financieel aantrekkelijk blijft.

Nieuwe regels kunnen energiekosten verhogen

Een belangrijke aanleiding voor de raadsvragen is de verandering van de landelijke regelgeving voor warmtetarieven. Momenteel geldt het zogenoemde ‘niet-meer-dan-andersprincipe’, waarbij de maximale warmtetarieven zijn gekoppeld aan de kosten van verwarming met aardgas.

Dit systeem wordt de komende jaren stapsgewijs vervangen door een regeling waarbij de daadwerkelijke kosten van het warmtenet een grotere rol gaan spelen.

Volgens D66 kan dat gevolgen hebben voor de energierekening van aangesloten huishoudens. Vooral wanneer leidingen, technische installaties en andere onderdelen van het warmtenet na verloop van tijd moeten worden onderhouden of vervangen, kunnen de kosten oplopen.

De partij wil daarom weten hoe het college het risico beoordeelt dat bewoners structureel duurder uit zijn dan huishoudens die gebruikmaken van andere duurzame verwarmingsmogelijkheden.

D66 wil harde garanties voor bewoners

De fractie vraagt het gemeentebestuur nadrukkelijk of betaalbaarheid als contractuele voorwaarde kan worden vastgelegd bij de verdere ontwikkeling en eventuele aanleg van het warmtenet.

Daarmee wil D66 voorkomen dat inwoners na aansluiting worden geconfronteerd met onverwachte kostenstijgingen waar zij zelf nauwelijks invloed op hebben.

Een collectief warmtenet verschilt op dat punt van een individuele warmtepomp. Bij een warmtepomp heeft een woningeigenaar doorgaans meer invloed op de keuze van de installatie, het onderhoud en de vervanging ervan.

Bij een warmtenet zijn bewoners voor hun warmtevoorziening afhankelijk van de exploitant en de bijbehorende tarieven. Volgens de fractie vraagt dit om duidelijke afspraken voordat definitieve beslissingen worden genomen.

Onafhankelijk onderzoek naar totale kosten

D66 pleit daarnaast voor een onafhankelijke vergelijking tussen het warmtenet en alternatieve duurzame verwarmingssystemen.

Daarbij moet niet alleen worden gekeken naar de aanschaf- en aansluitkosten, maar naar de totale kosten gedurende de volledige levensduur van de installaties.

Onderhoud, vervanging van onderdelen en mogelijke financiële tegenvallers moeten volgens de partij eveneens in het onderzoek worden meegenomen.

Het raadslid vraagt of het college bereid is de resultaten van een dergelijke vergelijking als harde voorwaarde te gebruiken bij een definitief investeringsbesluit.

Daarmee zou vooraf duidelijk moeten worden of het warmtenet daadwerkelijk een financieel verantwoorde keuze is voor de toekomstige bewoners van De Tegel.

Zwembad en woningen niet zomaar vergelijkbaar

Een ander belangrijk aandachtspunt is het verschil tussen het nieuwe zwembad en de geplande woningen.

Het zwembad is een collectieve voorziening met een relatief grote en voortdurende warmtebehoefte. Voor een dergelijke accommodatie kan een aansluiting op een warmtenet andere financiële voordelen bieden dan voor een individuele woning.

Voor huishoudens spelen juist de jaarlijkse energielasten en de mogelijkheid om zelf een verwarmingssysteem te kiezen een belangrijke rol.

D66 wil daarom weten of het college bij de beoordeling van het warmtenet onderscheid maakt tussen beide situaties.

College moet nog antwoord geven

De schriftelijke vragen zijn op 12 oktober 2026 ingediend. Het college heeft volgens de gemeentelijke procedure dertig dagen de tijd om deze te beantwoorden.

De antwoorden ontbreken nog in het gepubliceerde document. Het is daardoor nog niet duidelijk of het gemeentebestuur bereid is aanvullende financiële garanties vast te leggen of een onafhankelijk kostenonderzoek te laten uitvoeren.

Voor D66 staat in ieder geval centraal dat de energietransitie niet mag leiden tot een situatie waarin inwoners van Wervershoof op lange termijn onnodig hoge kosten moeten betalen voor hun warmtevoorziening.