LAMBERTSCHAAG – Hart voor Medemblik maakt zich grote zorgen over de vervuiling van een sloot in Lambertschaag na een brand in een drugslaboratorium ruim een maand geleden. Bewoners melden aanhoudende chemische stank en gezondheidsklachten, terwijl de sanering van de sloot inmiddels is stilgelegd. De fractie wil van het college van burgemeester en wethouders weten waarom de werkzaamheden zijn gepauzeerd, wanneer de vervuiling definitief wordt aangepakt en wie voor de kosten opdraait.

Raadsleden Evelyn Mulder en Tjeu Berlijn hebben hierover op donderdag 15 oktober schriftelijke vragen ingediend. Aanleiding zijn berichten van Hart van Nederland over de gevolgen van de brand en de zorgen van omwonenden.

Volgens Hart voor Medemblik is de situatie bijzonder zorgwekkend omdat bewoners al wekenlang met de gevolgen van de vervuiling worden geconfronteerd en nog altijd niet weten wanneer de sloot volledig wordt schoongemaakt.

Bluswater met chemicaliën in sloot terechtgekomen

Ruim een maand geleden brak brand uit in een drugslaboratorium in Lambertschaag. Tijdens de bluswerkzaamheden kwam volgens de fractie bluswater met chemische stoffen terecht in een sloot achter de woningen.

De verontreiniging heeft volgens bewoners grote gevolgen voor hun woonomgeving. Zij melden dat er nog dagelijks een sterke chemische lucht rondom de sloot hangt.

Daarnaast hebben omwonenden tegenover Hart van Nederland melding gemaakt van lichamelijke klachten. Het gaat onder meer om hoofdpijn, misselijkheid en keelklachten.

Of deze klachten rechtstreeks door de aangetroffen stoffen worden veroorzaakt, is nog niet vastgesteld.

Bewoners melden dode kikkers en afgestorven riet

De gevolgen van de vervuiling zouden ook zichtbaar zijn in de natuur rondom de sloot. Volgens bewoners zijn het riet en de kikkers in het verontreinigde water doodgegaan.

Omdat zij zich zorgen maken over de mogelijke gezondheidsrisico’s, hebben bewoners zelf onderzoek naar het slootwater laten uitvoeren.

Daaruit zouden hoge concentraties methanol, aceton en tetrahydrofuraan naar voren zijn gekomen. Het gaat om chemische stoffen die onder meer als oplosmiddel worden gebruikt.

De aanwezigheid van deze stoffen roept vragen op over de kwaliteit van het water en mogelijke risico’s voor de directe omgeving.

Volgens de raadsvragen verblijft minstens één gezin uit bezorgdheid over de situatie inmiddels tijdelijk op een andere locatie.

Sanering na drie weken stilgelegd

De gemeente Medemblik en het waterschap begonnen volgens Hart voor Medemblik ruim drie weken geleden met de sanering van de vervuilde sloot.

Omwonenden kregen deze week echter een brief waarin werd meegedeeld dat de saneringswerkzaamheden voorlopig zijn gepauzeerd.

Als reden zou zijn opgegeven dat de regenval de aanwezige verontreiniging inmiddels heeft verdund.

Deze uitleg roept volgens de fractie nieuwe vragen op. Het is voor bewoners onduidelijk of de chemische stoffen daadwerkelijk zijn verdwenen of dat zij door de regen alleen in een lagere concentratie aanwezig zijn.

Ook is niet duidelijk welke onderzoeken ten grondslag liggen aan het besluit om de schoonmaakwerkzaamheden tijdelijk stop te zetten.

Waterschap plaatst vraagtekens bij verdunning

Opvallend is dat de uitleg over de verdunning van de vervuiling volgens Hart voor Medemblik niet volledig lijkt aan te sluiten bij het standpunt van het waterschap.

Een woordvoerder van het waterschap heeft volgens de fractie aangegeven dat verdunning vanuit milieuoogpunt niet de beste oplossing is en dat aanvullend onderzoek noodzakelijk is.

Daarmee ontstaat onduidelijkheid over de vraag of de verontreiniging voldoende is aangepakt en welke maatregelen nog nodig zijn.

Hart voor Medemblik wil daarom van het gemeentebestuur weten hoe de brief aan bewoners zich verhoudt tot de uitspraken van het waterschap.

De partij vindt dat bewoners moeten kunnen vertrouwen op duidelijke en eensluidende informatie van de betrokken overheidsinstanties.

Wanneer wordt de sloot alsnog schoongemaakt?

Een belangrijke vraag van de fractie is waarom precies is besloten om de sanering te onderbreken.

Mulder en Berlijn willen weten op basis van welk onderzoek deze beslissing is genomen en welke conclusies daaruit zijn getrokken.

Daarnaast vragen zij wanneer bewoners duidelijkheid krijgen over de verdere aanpak van de vervuiling.

Daarbij gaat het niet alleen om de vraag of de werkzaamheden worden hervat, maar ook hoe en wanneer de sloot alsnog volledig wordt schoongemaakt.

Volgens Hart voor Medemblik mogen omwonenden niet langdurig in onzekerheid blijven over de kwaliteit van hun leefomgeving.

Ook vragen over kosten en aansprakelijkheid

Naast de gevolgen voor bewoners en het milieu wil Hart voor Medemblik inzicht krijgen in de financiële kant van de sanering.

De fractie vraagt hoeveel geld inmiddels is uitgegeven aan het onderzoek naar de vervuiling en de uitgevoerde saneringswerkzaamheden.

Ook moet duidelijk worden wie deze kosten betaalt.

Daarmee wil de partij inzicht krijgen in de financiële gevolgen van de brand voor de betrokken overheden en de manier waarop de rekening voor de schoonmaakwerkzaamheden wordt verdeeld.

Over de hoogte van de kosten en de uiteindelijke verdeling daarvan zijn nog geen gegevens bekendgemaakt in de raadsvragen.

College heeft dertig dagen voor beantwoording

Hart voor Medemblik heeft in totaal drie schriftelijke vragen aan het college gesteld. De fractie wil vooral weten waarom de sanering is stilgelegd, welke onderzoeken daarvoor zijn gebruikt en wanneer bewoners duidelijkheid krijgen over het vervolg.

Het college heeft volgens de gebruikelijke beantwoordingstermijn dertig dagen om op de vragen te reageren.

Tot die tijd blijft onduidelijk wanneer de sanering wordt hervat en welke aanvullende maatregelen nodig zijn om de verontreiniging van de sloot aan te pakken.

Voor Hart voor Medemblik staat voorop dat bewoners van Lambertschaag duidelijkheid moeten krijgen over de mogelijke gezondheidsrisico’s en dat de vervuiling zorgvuldig wordt onderzocht en aangepakt.