VVD stelt 26 vragen over De Bloesem en sporthal Wognum
Redactie
3 min. lezen
WOGNUM – De VVD-fractie in de gemeenteraad van Medemblik heeft een uitgebreide reeks schriftelijke vragen ingediend over sportcentrum De Bloesem, de positie van handbalvereniging WF SEW en de plannen voor een tweede sporthal in Wognum. Raadslid Tom Beerepoot stelt in totaal 26 vragen aan het college. Aanleiding is onder meer informatie dat het contract voor de exploitatie van de kantine in De Bloesem zou zijn opgezegd.
Vragen over contract met WF SEW
WF SEW exploiteert volgens de VVD al meerdere jaren de kantine van De Bloesem, ook bekend als de West-Frieslandhal. De vereniging betaalt daarvoor een huurvergoeding. Beerepoot schrijft dat hij tijdens de Dorpsveiling in Wognum heeft vernomen dat het exploitatiecontract eind oktober zou zijn opgezegd. Daarbij zou volgens de informatie waarover de VVD beschikt onvrede zijn ontstaan over de gehanteerde opzegtermijn.
De VVD vraagt het college daarom onder meer of het contract daadwerkelijk is opgezegd, per welke datum dit zou gebeuren en welke wettelijke opzegtermijn geldt. Ook wil de fractie weten of die termijn volgens de regels is gevolgd.
In de vragen wordt nadrukkelijk niet als vaststaand gepresenteerd dat WF SEW juridisch gelijk heeft. De fractie vraagt het college juist om duidelijkheid over de feiten.
Mogelijke juridische strijd
Beerepoot vraagt daarnaast waarom het sportbedrijf tot een eventuele opzegging is overgegaan. Ook wil hij weten of eerder een nieuwe huurovereenkomst aan WF SEW is aangeboden en waarom die overeenkomst vervolgens niet is ondertekend.
Volgens de VVD zou WF SEW inmiddels een advocaat hebben ingeschakeld. De fractie vraagt het college of dit klopt en of de advocaat van mening is dat de voorwaarden rond de opzegging niet correct zijn gevolgd. Verder wil de partij weten wie de kantine zou gaan beheren als WF SEW daadwerkelijk moet stoppen en wat er gebeurt wanneer de vereniging zich tegen de beëindiging blijft verzetten.
Zorgen over gevolgen voor gebruikers
Een belangrijk deel van de vragen gaat over de gevolgen voor sporters en andere gebruikers van De Bloesem. De VVD wil weten of de financiële consequenties voor WF SEW in kaart zijn gebracht.
Volgens Beerepoot kwam de mogelijke beëindiging van de overeenkomst voor gebruikers onverwacht. Hij stelt dat het onderwerp tijdens een recent gebruikersoverleg niet aan de orde zou zijn geweest en vraagt het college of daarover inderdaad niet is gecommuniceerd. Ook wil hij weten of de huidige gebruikers tevreden zijn over de dienstverlening door WF SEW.
Functioneren sportbedrijf onder de loep
De kwestie is voor de VVD ook aanleiding om bredere vragen te stellen over het functioneren van het sportbedrijf. De fractie vraagt of het college het sportbedrijf de afgelopen jaren heeft geëvalueerd en wil de beschikbare jaarverslagen ontvangen.
Verder vraagt Beerepoot welke financiële ondersteuning het sportbedrijf van de gemeente ontvangt. Ook wijst hij op onvrede die volgens de fractie bij meerdere verenigingen zou bestaan over de verdeling van beschikbare sporturen. De VVD wil weten welke mogelijkheden zowel het college als de gemeenteraad hebben om bij te sturen.
Tweede sporthal opnieuw nadrukkelijk in beeld
De vragen gaan vervolgens over huisvesting van verenigingen in Wognum en de mogelijke komst van een tweede sporthal. Volgens de VVD zou het gebouw waarin Pius X en Forever Young zijn gevestigd zijn verkocht aan Lidl. De fractie vraagt het college om te bevestigen of dat klopt en wil weten wanneer de verkoop heeft plaatsgevonden en voor welk bedrag.
Ook vraagt de VVD om het volledige onderzoek naar alternatieve locaties voor deze verenigingen. De fractie wil weten hoeveel locaties zijn onderzocht en of daarbij is gekeken naar een combinatie met een nieuwe sporthal of andere multifunctionele voorzieningen.
Dat de behoefte aan extra zaalruimte al langer speelt, blijkt ook uit de officiële gebiedsvisie voor Wognum en Nibbixwoud. Daarin staat dat Wognum al enkele jaren kampt met een tekort aan zaalcapaciteit en dat dit heeft geleid tot de vraag om een tweede sporthal. Door toekomstige woningbouw kan de behoefte aan sportvoorzieningen verder toenemen.
Locatieonderzoek moet in 2027 naar raad
In de raadsvragen wordt verwezen naar een motie van 2 juli 2026. Volgens die motie moet het resultaat van het locatieonderzoek voor de tweede sporthal in Wognum in het eerste kwartaal van 2027 aan de gemeenteraad worden voorgelegd. De VVD vraagt wanneer het onderzoek precies wordt uitgevoerd en wanneer betrokken verenigingen hiervoor worden uitgenodigd.
De tweede sporthal in Wognum staat ook als specifiek project in de huidige portefeuille van wethouder Gerben Gringhuis, die onder meer verantwoordelijk is voor sportbeleid en sportaccommodaties.
VVD vraagt ook om subsidieoverzicht
De laatste vraag van Beerepoot gaat over gemeentelijke subsidies. De VVD stelt dat subsidies naar haar opvatting evenwichtig over de zeventien kernen van de gemeente Medemblik moeten worden verdeeld. De fractie vraagt daarom om het meest recente subsidieoverzicht, zodat zichtbaar wordt hoe de financiële ondersteuning over de verschillende kernen is verdeeld.
Het college heeft de vragen nog niet inhoudelijk beantwoord. Daardoor staat op dit moment onder meer nog niet vast of het contract met WF SEW daadwerkelijk op de door de VVD beschreven wijze is beëindigd en welke gevolgen dit eventueel heeft voor de vereniging en andere gebruikers van De Bloesem.
Mooi, lekker naar Hoorn/Zwaag laten gaan, of zoals een bekende podcaster het zei: “strikje erom” . kunnen die miljoenen in Medemblik worden gestoken, want sinds de laatste fusie valt de kern die het meeste geld opbrengt overal buiten boord.